Análisis jurisprudencial del principio de planeación en la contratación estatal en Colombia y sus consecuencias jurídicas

Resumen

En la contratación estatal existen unos principios orientadores que no pueden pasarse por alto. Estos principios lo que hacen es garantizar que los procesos se desarrollen de una forma más limpia, transparente y equitativa, siendo esto muy importante al manejar recursos públicos, ya que es una manera de asegurar que los mismos se optimicen y utilicen adecuadamente. Un funcionario público debe entender que más que cumplir estos principios, deben tomarse como una guía que aporte a la prevención de la corrupción y además de corregir algunos vacíos normativos. Dentro de los principios más importantes y fundamentales están: transparencia, igualdad, legalidad, eficiencia, economía. Entre ellos, el principio de planeación ha adquirido una relevancia progresiva dentro de la jurisprudencia del consejo de estado, pasando de ser un criterio orientador a consolidarse como un elemento esencial del proceso contractual. El presente trabajo tiene como objetivo analizar mediante una línea jurisprudencial el principio de planeación en base a seis (6) sentencias seleccionadas conforme a un enfoque analítico en cuanto al incumplimiento y las consecuencias jurídicas que esto conlleva. Las sentencias han sido seleccionadas especialmente por la evolución de las decisiones que se han tomado a través del tiempo mediante las jurisprudencias más representativas y que reconocen la importancia de los principios en la contratación estatal. Indiscutiblemente el principio de planeación hace parte esencial de la fase precontractual de un proceso de contratación, siendo este un elemento fundamental para evitar la improvisación y así poder garantizar los fines y objetivos del estado los cuales están enfocados en el bienestar de sus habitantes, orden social y el bien común, asimismo la omisión podría generar diversas situaciones a tal punto que lograría conducir al contrato a una nulidad.

Palabras clave